“出價(jià)，主要針對OAB，不一定要按照建議的目標(biāo)2倍之類出價(jià)，目前其實(shí)發(fā)現(xiàn)是系統(tǒng)在每個地區(qū)根據(jù)競爭情況會有一個“保底價(jià)”，這個保底價(jià)可能需要大家各自去試探，再超過這個價(jià)格后可以開始拿到曝光，如果低于這個價(jià)格，曝光都極少，在不同競爭程度的地區(qū)差別會比較大?！?/span>

之前一直想著應(yīng)該控制OAB出價(jià)，測試出來一個保底價(jià)之后，用這個保底價(jià)來做投放節(jié)省成本，不過測試下來一直效果都不理想。昨天請其他同學(xué)用他的思路做了下投放，直接在出價(jià)上面秒殺我，我出7-8美金的，他直接出20，最終結(jié)果確是并未被影響實(shí)際單價(jià)，既快速拿到的量級，價(jià)格也還在可控范圍。

其實(shí)在投的時候就知道OAB的價(jià)格其實(shí)有點(diǎn)類似決定人群曝光門檻，但是還是覺得如果出低價(jià)能通過出低價(jià)拿到更便宜的量。但是實(shí)際上看來我估計(jì)錯誤，OAB的出價(jià)可能就和Facebook出價(jià)的人群價(jià)值判斷相似，出的高覆蓋的人群價(jià)值更高，可能反而能更容易覆蓋到精準(zhǔn)人群，從而低價(jià)拿到量級。

還沒去仔細(xì)研究Twitter在曝光之前如何計(jì)算廣告ecpm之類，但是高出價(jià)肯定能有利于廣告系統(tǒng)搶到曝光，尤其是新產(chǎn)品階段，沒有足夠的歷史數(shù)據(jù)用于做ctr cvr預(yù)估，出價(jià)太低很可能連曝光都拿不到多少，這一點(diǎn)剛好在我這段時間測試驗(yàn)證了。老產(chǎn)品可能有足夠數(shù)據(jù)可以考慮OAB降低價(jià)格來試試，這點(diǎn)在我老產(chǎn)品上似乎也有類似的現(xiàn)象。

后續(xù)的優(yōu)化想法：

1，新產(chǎn)品，低預(yù)算高出價(jià)先跑，積攢數(shù)據(jù)后可以嘗試OAB降低出價(jià)，但是如果目標(biāo)價(jià)格可控的話，實(shí)際上無所謂，不降低價(jià)格繼續(xù)跑就好。

猜測可能出價(jià)并不會過多影響最終價(jià)格，不確定Twitter是用的二階競價(jià)還是和Facebook一樣在使用補(bǔ)償其他廣告主損失的模式（忘記名字），但是從表現(xiàn)看來可能大概率還是高價(jià)無所謂，實(shí)際價(jià)格按照第二名的價(jià)格加0.01的相似思路。

2，老產(chǎn)品，有足夠的數(shù)據(jù)積累后，其實(shí)高出價(jià)低出價(jià)應(yīng)該都還好，只是至少可選低出價(jià)了，高出價(jià)的廣告也通過嚴(yán)格控制預(yù)算來控制價(jià)格穩(wěn)定，等價(jià)格長期穩(wěn)定學(xué)出來后再吧預(yù)算加大。

好像依舊是沒啥用的文章，大家連twitter都不跑。不如 看個素材吧：還是做游戲有意思，素材玩的真開，不過好像“貨不對板”的廣告素材再6-7月份Facebook要嚴(yán)打，到時候看大家能玩出來什么花吧。

滴滴滴 開車了！

警察叔叔玩上了！

加知識星球可向星主提問投放知識，查看行業(yè)動態(tài)+查看更多高質(zhì)量技術(shù)問答。另有專屬知識星球微信群不閑聊，只聊投放技術(shù)，不販賣焦慮，不分享成功學(xué)。

出海流量玄學(xué)研究中心，不定期分享信息流廣告優(yōu)化師投放技巧，主要內(nèi)容為海外facebook，google，TikTok ads廣告投放技巧分享，歡迎大家關(guān)注，分享內(nèi)容，也歡迎大家分享更多關(guān)于游戲出海，跨境電商廣告投放技巧。

Facebook出價(jià)優(yōu)化以及擴(kuò)量方法

中后期的產(chǎn)品到底還能怎么推廣擴(kuò)量？

預(yù)算和單價(jià)之間的關(guān)系 - 如何通過預(yù)算控制廣告單價(jià)

UAC:

為什么Google UAC跑出來的用戶質(zhì)量忽高忽低，怎么解決？

UAC同樣的設(shè)置同樣的素材，為何跑出來的單價(jià)和后續(xù)留存以及事件比例差別非常大？

UAC預(yù)算受限問題分析+出價(jià)、預(yù)算分析 第二期

UAC預(yù)算受限問題分析+出價(jià)/預(yù)算分析