我現(xiàn)在只有在 WordPress 搭建的網(wǎng)站上會使用 SEO 插件，主要是 RankMath 與 SEOPress。

至于 Shopify 網(wǎng)站與自己通過代碼寫出來的網(wǎng)站，則完全不會使用這類額外功能補(bǔ)充，因?yàn)橥ㄟ^這兩種方式搭建網(wǎng)站，已經(jīng)在 SEO 優(yōu)化方面提供了很好的支持。

RankMath 與 SEOPress 的功能各有千秋，在基本功能上兩者并無明顯的差異。

一般我開通的功能只有一兩個(gè)，就是 Sitemap 相關(guān)設(shè)置，其余的功能（像網(wǎng)站 SEO 分析、立即索引、Schema 支持）基本都直接關(guān)閉掉。

至于原因，主要有兩個(gè)。

一、SEO 插件的有些功能已經(jīng)不符合谷歌搜索引擎的規(guī)范了。

這些插件基本都要求給每個(gè)網(wǎng)頁添加一個(gè)主關(guān)鍵詞，但是官方規(guī)范早就明確這種做法并沒有用。而且我自己也對比實(shí)驗(yàn)過，直接不做這步操作也完全不影響網(wǎng)頁的收錄與出詞。

另外像 Instant Indexing 這樣的功能，已經(jīng)被搜索引擎官方所禁止。很多時(shí)間 SEO 插件上提供的這個(gè)功能選項(xiàng)，基本就起個(gè)“安慰劑”作用。

二、即便有些功能不做設(shè)置，搜索引擎也能自動識別了。

這種重點(diǎn)涉及到 Schema 功能，尤其是做電商站點(diǎn)的更涉及到這種功能的使用。

首先官方的態(tài)度是，Schema 標(biāo)簽的使用并不是自然排名的影響因素。其次在商品頁面上添加一些 Schema 標(biāo)簽，如果能顯示在搜索結(jié)果頁面上，確實(shí)能一定程度上提升鏈接的點(diǎn)擊。

但是現(xiàn)在搜索引擎已經(jīng)很智能了，基本能識別到這些元素。甚至谷歌瀏覽器都能識別出網(wǎng)頁上的折扣促銷信息，然后在頂部的工具欄上顯示出來。

我自己測試的結(jié)果，只要按照要求添加商品鏈接上各個(gè)部分的信息（即便不單獨(dú)設(shè)置 Schema 標(biāo)簽），搜索引擎也能識別。

聊完基本原理，再說說這兩款插件的優(yōu)劣勢。

總體來說，兩款插件的功能都大差不差的，如果只是為了優(yōu)化網(wǎng)站的站點(diǎn)地圖，兩款插件隨便選擇一個(gè)就行。

但是我自己使用 RankMath 時(shí)，偶爾小語種的鏈接并不會很好呈現(xiàn)出來（不清楚是不是 bug），這點(diǎn)需要注意下。

另外 RankMath 在頁面效果上做的很不錯(cuò)，看著很舒服；但是 SEOPress 在功能設(shè)置的優(yōu)化上做得很不錯(cuò)，基本輕輕點(diǎn)擊幾下就可以完成全部設(shè)置了。

另外，SEOPress 插件還有個(gè)工作做得比較好，就是你上傳一張圖片后，插件會自動根據(jù)圖片的標(biāo)題，將圖片的 alt 之類的附屬信息自動填充上，這點(diǎn)對于強(qiáng)迫癥患者非常奏效。

而 RankMath 也提供這樣的功能設(shè)置，但是它不支持這么直接的顯性設(shè)置，它只會在網(wǎng)頁源代碼上替你填充相應(yīng)的文案。

所以兩款插件各有優(yōu)劣，選擇適合自己的、且自己也喜歡的就好，兩者在功能上并沒有明顯不同。