最近看了一些 AI Search 相關(guān)的文章，簡單梳理一下。

谷歌上次的發(fā)布會介紹了 AI mode 相關(guān)內(nèi)容，我自己看了官方資料，也看了很多頭部大佬對于這塊內(nèi)容的分享，可能這種模式對于現(xiàn)有的搜索格局是一種顛覆吧。

說實話我自己能力不夠，不知道如何應(yīng)對這些大概率會發(fā)生的情況。能做的只是做好自己手頭的工作，好好調(diào)研關(guān)鍵詞并認真去輸出文案內(nèi)容，盡可能多做點外鏈。

且我們也沒必要為還沒有發(fā)生的事情焦慮，對吧。萬一那種情況在將來的某一天發(fā)生了，前面還有一些頭部大佬在頂著，我們這些小嘍啰在后面跟著走就好了。

但好消息是，最近的一份調(diào)研報告揭露“對于 AI 搜索，傳統(tǒng) SEO 的排名機制依舊有效”。

比如上圖就是基于調(diào)研數(shù)據(jù)而繪制的，數(shù)據(jù)顯示無論是谷歌的 AI Overviews 還是 ChatGPT Search，亦或者是 Perplexity，其內(nèi)容選擇的來源與傳統(tǒng)的自然排名有很強的相關(guān)性。

尤其是谷歌，很多情況下其 AI overviews 結(jié)果是對首頁自然搜索內(nèi)容的總結(jié)。

我自己最近也實際體驗了一些信息詞的搜索，情況也確實如此。很多時候 AI Overviews 的內(nèi)容引用信息，也能在第一頁的自然搜索區(qū)塊看到。

那從這個角度出發(fā)，不管未來的搜索模式如何變化，其核心（為用戶解決問題）永遠都不會變。

所以我自己沒必要杞人憂天了，好好做好自己的本職工作，圍繞著“相關(guān)性”與“權(quán)威性”去重點維護自己的網(wǎng)站。

哪怕將來自己完全不做信息詞了，專門去做商業(yè)詞或者交易詞，這也能讓自己有碗飯吃。

注：想了解更多相關(guān)性調(diào)研分析的內(nèi)容，可以看看這篇文章。

鏈接：https://ziptie.dev/blog/seo-still-matters-for-ai-search-engines/