繼續(xù)聊聊工作過程中碰到的一些問題。

今天在調(diào)研某個關(guān)鍵詞時，發(fā)現(xiàn)了一個網(wǎng)站挺有意思的。初看 SERP 上網(wǎng)站權(quán)重不高，但是流量非常多（十幾萬）。無論是 SilimarWeb 顯示的數(shù)據(jù)，還是 UberSuggest 上顯示的數(shù)據(jù)，其流量表現(xiàn)都非常不錯。

注：SilimarWeb 數(shù)據(jù)可以看成是網(wǎng)站的全部流量數(shù)據(jù)，而 UberSuggest 主要看的是自然搜索流量數(shù)據(jù)。

本以為是發(fā)現(xiàn)了某個不錯的參考對象，畢竟該網(wǎng)站權(quán)重不高，但是流量水平還可以，于是就繼續(xù)在數(shù)據(jù)分析軟件上做進(jìn)一步的分析。

在看這個網(wǎng)站的詳細(xì)數(shù)據(jù)時，會發(fā)現(xiàn)這個網(wǎng)站除了買了些垃圾外鏈外，沒什么其他的缺點。網(wǎng)頁的設(shè)計既美觀也和諧，整體的結(jié)構(gòu)布局做得都挺不錯，技術(shù)優(yōu)化這塊也優(yōu)秀。

但是當(dāng)我看到 Top Page by Traffic 這個區(qū)塊時，發(fā)現(xiàn)了一些問題。

簡單總結(jié)就是網(wǎng)站的泛量巨多（停留時間短，大多都是看看就走了），具體表現(xiàn)在這幾個方面。

其一，Top Page 前五十名中，絕大多數(shù)鏈接都是博客鏈接，產(chǎn)品鏈接僅僅只有幾條。

其二，博客文章的流量占比非常高，產(chǎn)品落地頁上的流量寥寥。

其三，就某些高流量的博客文章而言，其關(guān)鍵詞出詞基本都是信息詞，沒有購買意向更沒有轉(zhuǎn)化的可能。

所以這就導(dǎo)致，雖然網(wǎng)站的整體流量水平很不錯，但大多都是為了查詢信息而來，極少有轉(zhuǎn)化的可能，典型的「熱鬧但是不賺錢型」的網(wǎng)站。

所以，碰到這種情況怎么辦？

我的解決思路有兩個，分為短期操作與長期操作。

短期，先盡可能去解決產(chǎn)品曝光的問題。也就是在那些高流量的博客文章中，盡可能通過內(nèi)鏈的形式向產(chǎn)品落地頁導(dǎo)流，或者是直接在博客文章中，通過 shortcode 方式插入商品信息卡。

畢竟有這方面的信息需求的用戶，或多或少會對這種類型的產(chǎn)品有興趣。那不妨通過「內(nèi)鏈插入」的方式，增大自己的產(chǎn)品曝光，看看是否能增大產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。

但是做這些操作的前提是，我們已經(jīng)收集了足夠充分的數(shù)據(jù)。比如每個頁面的內(nèi)容是什么，具體的關(guān)鍵詞出詞是哪些，以及排名情況如何。然后再在數(shù)據(jù)支撐的基礎(chǔ)上，進(jìn)行合理布局。

而且我們在做這些內(nèi)鏈優(yōu)化操作的時候，最好是記錄下自己的運(yùn)營日志，然后分析優(yōu)化前后的數(shù)據(jù)對比，看看自己的操作是不是真的有效。

有條件的話，自然是在自己的網(wǎng)站做用戶行為跟蹤，看看用戶的瀏覽軌跡是不是符合我們的運(yùn)營預(yù)期。這類用戶行為的跟蹤軟件，之前推薦過不少。條件如果不支持的話，不妨使用 GA 的事件跟蹤也是可行的。

長期，自然就是做好商業(yè)詞的布局了。而這塊內(nèi)容其實跟信息詞的布局邏輯一致，只不過后續(xù)需要將運(yùn)營的重心逐步遷移到商業(yè)詞這類強(qiáng)轉(zhuǎn)化詞上。

畢竟網(wǎng)站的流量水平已經(jīng)在那里了，剩下就是調(diào)整下運(yùn)營的方向，總比那些一窮二白的網(wǎng)站要強(qiáng)一些。